Σε απάντηση της από 18.12.2020 επιστολής της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος προς την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, με την οποία ζητούσαμε την έκδοση σχετικής Εγκυκλίου για το ζήτημα της εφαρμογής της αυτόφωρης διαδικασίας δικηγόρων επί αυτοφόρων πλημμελημάτων, επ’ αφορμή πρόσφατων πολλαπλών περιστατικών, oρισμένα εκ των οποίων έλαβαν ευρεία δημοσιότητα, παρεμπόδισης συναδέλφων κατά την άσκηση υπερασπιστικού τους λειτουργήματος καθώς και αντιδικονομικής κράτησής τους στο πλαίσιο αυτόφωρης διαδικασίας (άρθρο 39 ΚωδΔικ), ο Αντιεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Δημήτριος Παπαγεωργίου, εξέδωσε την υπ’ αριθ. 2/2021 Εγκύκλιο, η οποία καταλήγει στο κάτωθι κρίσιμο συμπέρασμα:
«Κράτηση δικηγόρου συλληφθέντος για αυτόφωρο πλημμέλημα δεν είναι σύννομη, αλλά ο συλλαβών και διακριβώσας την ιδιότητα του συλληφθέντος ανακριτικός υπάλληλος δεν τον οδηγεί στο κρατητήριο, αλλά έχει νόμιμη υποχρέωση να ειδοποιήσει αυτοστιγμεί τον Εισαγγελέα Πρωτοδικών («Εισαγγελέα Υπηρεσίας»), ο οποίος (από υπηρεσιακό καθήκον) θα έχει ετοιμότητα, κάθε ώρα και κάθε μέρα, εργάσιμη ή γιορτινή, να δεχθεί τον συλληφθέντα δικηγόρο, που (πρέπει να) οδηγείται αμέσως ενώπιον του (χωρίς να είναι επιτρεπτή η εκδίκαση της σχετικής ποινικής υπόθεσής του κατά την αυτόφωρη διαδικασία), ενώ είναι δυνατή, και σύμφωνη με το νόμο, και η (τηλεφωνική) εισαγγελική εντολή να αφεθεί ελεύθερος (άμα τη συλλήψει), βασιζόμενη στην εκτίμηση της βαρύτητας του εγκλήματος και της προσωπικότητας του συλληφθέντος, κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 279 ΚΠΔ, η εφαρμογή του οποίου πρέπει να αποτελεί πρώτη προτεραιότητα».
Σχετικά αρχεία